撐 港 台 運 動 ！ Save RTHK!

2010 年 0 8 月 13 日

當局今日公佈擬定的《香港電台約章》，《約章》訂明由行政長官全權委任的顧問委員會架在香港電台頭上。委員會主席和廣播處長在鏡頭前侃侃而談編輯獨立，公共廣播，卻沒有隻字提及公共廣播服務監察政府的基本責任。何秀蘭擔心現任廣播處長黃華麒無心無力維護香港電台編輯獨立自主，令港台在其任內更趨向「官台」角色。
Read the rest of this entry »

「撐港台運動」之新聞發佈( 2010 年 8 月 13 日 ):

「約章」保障不足 束縛有加
署長成事不足 敗事有餘
政府委任顧問 擇時出手

「撐港台運動」(「運動」) 發表聲明，強烈批評和反對港府剛公布的《香港電台約章》(「約章」) 保障不足，束縛有加，以及成立已定出人選的顧問委員會。「運動」重申，政府不容港台獨立，為的是要保留任免廣播處長和員工，以及委任港台顧問的權力，等待時機，內外夾擊，以收服港台，令它難以有效地監察政府。因此，「運動」反對成立顧問委員會，並批評廣播處長黃華麒不顧港台員工及公眾反對，簽署這分「約章」。「運動」亦要求公眾繼續關注事件發展，共同維護香港的言論自由。

Read the rest of this entry »

「撐港台運動」本來已經有一個 facebook 群組。但為加强與各位朋友的互動，我們新創建了這一個專頁。請各位按頁頂右方的「讚好」(Like) 按紐加入！

挺 公 共 廣 播 、
撐 香 港 電 台 ！

最新消息（2010-05-05 19:00 HKT）：因為廣播署長抱恙，原定明早（ 5 月 6 日）撐港台運動到香港電台向署長請願行動將會延期，敬請留意！

Read the rest of this entry »

請移玉步到　李銳華：啓文。雜思 觀看此文。謝謝！

就立法會資訊科技及廣播事務委員會二零一零年四月十二日會議

「撐港台運動」提交的意見書

1. 「撐港台運動」(「運動」)由香港記者協會和香港人權監察等三十多個關注公共廣播和言論自由的團體組成。

2. 我們強烈反對港府草擬的《香港電台約章》擬稿剝奪公共廣播機構監察社會，當中自然包括政府在內的基本功能，以及強烈譴責政府藉帶有嚴重引導性的問卷調查，蓄意歪曲民意，愚弄市民，剝奪香港實現獨立公共廣播的機會。

【負責「公共廣播」的港台　竟然不具監察政府的功能】

3. 監察社會是傳媒作為第四權的天職，而以服務公眾為職志的公共廣播，自然亦應具有代公眾監察包括政府施政的社會的功能，但在各方提出強烈批評和要求後，政府仍然拒絕在《約章》中加入有關職能，不得不教人憂慮，政府欲藉剔除此項傳媒天職來限制港台批評政府施政。故此，「運動」強烈譴責政府拒絕在《約章》中確認港台公共目標之一是「監察政府」，為日後收窄港台的節目和言論空間、打壓「不聽話」的員工鋪路。

4. 「運動」必須指出，香港內外打壓香港電台的勢力，一直以歪理指香港電台作為政府部門，由政府撥款資助，不能批評政府，政府現時拒絕在《約章》中明確列明香港電台應具「監察政府」的目標，明顯是為了讓這些勢力罔顧公共廣播機構的基本使命，繼續纏擾和打壓香港電台。

5. 「運動」憂慮，港台的節目和言論空間日後若被收窄，香港社會的言論自由空間亦會因此收窄和倒退。
Read the rest of this entry »

「撐港台運動」將會於星期日 (4月11日) 舉行街頭論壇，討論香港的公共廣播的前途和香港電台的前景，以回應政府公布的「香港電台：履行公共廣播機構的新使命」諮詢報告及香港電台約章擬稿。政府一意孤行，決定保留香港電台政府部門的身分，又在港台頭上設立顧問委員會，為干預港台編輯自主大開方便之門。政府為營造民意，更藉有引導性的意見調查，從而得出大多數市民支持政府的結果，有愚弄市民之嫌。

港台面對政府的重重制肘，猶如頭上有幾把刀。為了探討港台和公共廣播將來的空間，「撐港台運動」邀請了多名嘉賓舉行街頭論壇，和市民一起討論交流。

論壇詳情如下：

　　題目：　港台頭上幾把刀　

　　日期：　4月11日 (星期日)

　　時間：　下午2時至3時半

　　地點：　旺角西洋菜南街行人專用區

　　主持：　毛孟靜 (「撐港台運動」發言人)

　　講者：　麥麗貞 (港台員工會主席)

　　　　　　張楚勇 (香港城市大學社會科學部高級講師)

　　　　　　梁麗娟 (香港中文大學新聞與傳播學院導師)

　　　　　　何秀蘭 (立法會議員)

歡迎參加。有關論壇安排的查詢，請電陶先生 (2811 4488 或 6849 9458)。

傳媒如欲查詢「撐港台運動」的立場和意見，請電毛孟靜 (手機電話略去) 。

－－　完　－－

【「撐港台運動」聲明 。 香港 。 2010 年 4 月 1 日】

「撐港台運動」(「運動」) 發表聲明，強烈反對港府草擬的《香港電台約章》擬稿剝奪公共廣播機構監察政府的基本功能，以及強烈譴責政府藉帶有嚴重引導性的問卷調查，蓄意歪曲民意，愚弄市民，剝奪香港實現獨立公共廣播的機會。

負責「公共廣播」的港台　竟然不具監察政府的功能

「運動」強烈譴責政府拒絕在約章中確認「監察政府」作為港台未來的其中一個公共目標。監察政府是所有公共廣播機構的基本使命，亦是傳媒作為「第四權力」的天職，政府拒絕加入這項傳媒基本使命，表明政府無意給香港電台承擔真正的公共廣播的職責，是為日後收窄港台的節目空間、打壓「不聽話」的員工鋪路。香港內外打擊香港電台的勢力，一直有歪理指香港電台作為政府部門，由政府撥款資助，不能批評政府；政府在這種歪理面前，拒絕在約章中明確列明香港電台未來的公共目標中包括「監察政府」，明顯地是為了讓這些勢力不斷妄顧共廣播機構的基本使命，纏擾和打壓香港電台。

「運動」指責政府拒絕在約章中確認港台監察政府的傳媒基本使命，是為日後收窄港台的節目和言論空間鋪路，香港社會的言論自由空間亦會因約章而收窄和倒退。
Read the rest of this entry »

1. 工會認為政府執意成立「顧問委員會」，不可接受!
   約章內5.1(i)明確指出，顧問委員會負責：就關乎港台節目編輯方針、節目標準及質素的事宜向處長提供意見。事實上，工會去年進行的問卷調查結果顯示，有近八成員工反對設立此「顧問委員會」，因憂慮此委員會干預編輯自主；而且其組成和委任程序缺乏民意基礎，其職能亦與港台現設的「節目顧問團」重覆，整個設計架床疊屋，故實在無需設立此「顧問委員會」。
2. 此外，對於約章所列的「公共目的」，欠缺監察政府施政的重要角色，工會深表不滿。工會的問卷調查結果顯示有超過八成員工表示在《約章》中應加入「監察政府施政」一項，事實上，這也是廣大市民的期望。
3. 一份關係公共廣播服務與廣大市民言論空間的約章，只供港台員工內部討論，香港廣大市民居然被摒之於門外，證明政府說重視香港的言論自由只是空話，更是謊言!

香港電台節目製作人員工會

查詢： 麥麗貞 (主席)

「撐港台運動」就
商務及經濟發展局
有關香港電台應如何履行公共廣播機構使命的公眾諮詢
所提交之意見書

二零一零年一月四日

1. 「撐港台運動」堅決反對政府將香港電台繼續以政府部門身份運作。也反對成立儼如太上皇的顧問委員會。更加反對建議中毫無實權的約章。
2. 香港傳媒過於商業化，香港電台亦因屬政府部門而傾向支持政府，言論自由空間受限，公眾利益未必能受照顧。因此，香港需要有真正獨立的公共廣播服務。
3. 我們堅決反對政府將港台維持政府部門的做法。聯合國教科文組織明確地說明，公共廣播服務並非商營或國營的廣播服務，不受政治干預和商業力量所影響。港府將香港電台維持政府部門，以履行公共廣播使命，是魚目混珠的說法。
4. 2006 年中大新聞與傳播學院的調查顯示，有近六成人認為港台應該脫離政府。我們強烈要求政府尊重民意，將港台脫離政府部門行列，藉此將港台轉化為真正獨立於行政機關的法定公共廣播機構。
5. 我們認為，政府建議成立的「顧問委員會」由特首委任，讓政府可透過委員會，為親建制勢力提供渠道，干預港台編輯自主和運作，使港台喉舌化。「顧問委員會」實在是行政機關制度化駕馭公共廣播的「太上皇」。`因此，我們強烈反對這項建議。
6. 另外，我們認為所謂的約章沒有法定效力，只是一紙行政安排，不能有效阻擋行政機關對公共廣播的干預。我們重申，只有經公眾諮詢及妥善起草，並具法定地位的約章，才能真正保障港台的編輯自主。
7. 正常的政策制訂，都是先諮詢公眾才落實，這次卻突然未經諮詢已「敲定發展香港公共廣播服務的未來路向」，是名副其實的假諮詢。
8. 我們重申，香港電台必須脫離政府架構，轉型為獨立公共廣播的機構，並在一份法定章程保障下，提供真正獨立的公共廣播服務，免受政治和商業的干預和壓力。

──　完　──