麥燕庭獲「捍衛言論自由獎」
以美國洛杉磯為基地的「視覺藝術家協會」(Visual Artists Guild) 最近把 2006 至 2007 年度的 「捍衛言論自由獎」（Champion of Freedom of Speech Award）頒發了給本運動成員麥燕庭小姐，以表揚她多年來捍衛新聞自由的努力（包括反對廿三條倉促立法）。
該獎項之前的得獎人包括王丹、劉慧卿、魏京生、保護記者委員會（Committee to Protect Journalists）、韓東方、丁子霖等。
須知道「Mak 姐」之前雖因不滿港台有言論自我審查現象而憤然離開港台，現在卻又不計前嫌反過來撐港台，把大是大非置於個人恩怨之上，的確是捍衛言論自由的鬨士，令人敬佩！
June 18th, 2007 at 2:14 pm
網主太誇張，小(胖)女子不敢當。
其實這獎項的榮譽是所有捍衛新聞自由的人士和香港記者協會的。沒有記協作組織性牽頭，運動難以凝聚力量，但更重要的是，沒有業內個人和市民的支持，捍衛新聞自由的工作也難以延續。試想，我們在前頭搖旗吶喊，若後頭沒有愛護新聞自由的人作後盾，我們怎可成軍跟人打。只是我當了五年記協主席，長期在記協執委會工作，較易讓人記憶，所以，‧‧‧不好意思，我是沾了大家的光了。無以為報，唯有繼續做好這份工。
September 14th, 2009 at 11:18 am
只要别勾结外部势力祸害香港才好，别以香港为基地祸害大陆才好！
September 16th, 2009 at 11:33 am
捍衛言論自由，是希望中國走向開明、進步，不是為了禍害大陸。
September 17th, 2009 at 4:54 am
看看該獎項之前的得獎人包括王丹、劉慧卿、魏京生之流，就知道是什么货色！现阶段反共就是毁中，望好自为之！大陆懒得理你们，因为知道你们有着什么样的目的！
不可否认一部分香港记者的新闻报道就陈述一些事实方面看还是客观公正的，但他们也是按照自己的意愿有所侧重的，而且其中不少人采取的方式让人很讨厌！日本记者是蔫儿坏，不吭不哈的使绊子煽阴风点鬼火；欧美记者是不同意就大声说出来，有疑问就直接提出来，然后他们回去再移花接木有所侧重的搞他们的，但人家听从管理，一般不直接和新闻管理单位、不直接和新闻处置现场的人员发生冲突！就是一些香港的记者，仗着自己比内地人高一头，比内地同行有更多的优势，张牙舞爪的自以为自己是救世主裁决者！混乱中一不小心踩着他那小尾巴了，就张狂地上街游行啊、请愿啊、新闻自由已死啊，越是这样越是让大陆普通老百姓生厌！他们难道不知道当时现场有多么混乱吗？当时是记者重要还是维护人群聚集现场的秩序和稳定重要？是新闻自由重要还是当时群众的人身安全、乌市的社会稳定重要？一旦发生不测当时在场的香港记者有自由了，那么受苦受难的群众怎么办？谁又来负责？恐怕这时香港记者又有了更猛的爆料和第一现场感了吧！但是他们会承担责任吗？！这么长时间以来，新疆的干部和武警官兵承受着什么样的心理煎熬和社会压力，他们能理解吗？！
September 17th, 2009 at 4:57 am
香港部分人所谓的捍衛言論自由，是希望中國走向開明、進步，不是為了禍害大陸？你太幼稚了！如果真是为了言论自由、真是希望大路走向开明进步，那就应该踏踏实实做事，赢得大陆民心！不要以为大陆的普通人都是傻子！
September 17th, 2009 at 5:03 am
我們在前頭搖旗吶喊，若後頭沒有愛護新聞自由的人作後盾，我們怎可成軍跟人打？你要跟谁打？谁在指挥你打？你这样打下去的后果是一个光辉灿烂的香港和中国还是稀巴烂的中国和香港？你以为你这样下去就有自由了，你有自由吗？你背后是谁在操纵？当初是听了谁的金玉良言又愿意回香港担任记协职务？
September 17th, 2009 at 8:57 am
大陆王明、李立三、秦邦宪等完全依靠苏联的人救不了中国，60年前蒋介石的依靠美国的军事救不了中国，60年后依靠美国所谓的新闻自由、人权，通过搞这些东西颠覆、改造大陆政权，也同样救不了中国。
September 17th, 2009 at 10:32 am
諸位：言論自由是保護所有人的。設想各位以上的滔滔偉論，如果因為不合某一強權，而不容閣下發表，諸位會如何想呢？
另外，以下轉載自《万里：执政党要建立基本的政治伦理》，供諸位參考
http://bit.ly/1MipCO
『从国共第一次合作分裂开始，到1949年我们赶走国民党，国民党压制了我们22年，封杀我们的报刊，捕杀我们的党员，在学校里压制不同的意见。历史证明，他们失败了。我们绝对不能用类似的手段来对待不同意见，对待其他人士。六十年对二十二年，这是一种什么样的时间概念？』
September 17th, 2009 at 1:13 pm
言论自由是要争取，要保护，但不是那种在民族大义、民众切身利益受到损害时还在强调所谓的“新闻自由”！在疆独势力在国际上如此猖獗的这两个月，在这种特殊的国内国际背景下，在这种形势下，某些人去搞游行，无疑是为疆独分子张目，给当前处理民族问题添乱填堵，干扰对新疆的治理！
如果你出生在香港、没来过大陆，这怪不得你！因为你根本不了解大陆普通人的家国情怀，自从1840年香港被割让出去后，中国受了多少屈辱，憋了多大委屈，现在中国大陆从上到下从官员到民众尽管存在种种问题，但一个主流的或者说是基本面的共识就是：加速发展自己强大自己，实现民族复兴，这是首要任务，其他尽管都是必要的但也都是排在第二位甚至是更靠后的！在这种情况下，强大自己发展国家，不是为了你所说的某个强权！我想阁下也已可以理解：疆独蔵独台独对我们国家抓住20年战略机遇期，对于我们的民族复兴带来多么大的危害！任何不利于民族复兴、不利于抓住20年战略机遇期的干扰因素必须坚决排除！看到了这些大是大非，许许多多的问题都是具体的做法、技术、策略甚至是细枝末节的问题了！一旦国民素质提高了，国家民族复兴的基础扎实了，那时候政权如何改造、政体如何改革，言论如何自由，都不会再重演1840年至1949年间的民族屈辱！而且随着形势的发展，你所说的那个强权也不得不逐步的调整自己，现在不是已经在发生变化了吗？这是人所共睹的。但是在今天，还能有别的力量能够推动这个国家兴旺、这个民族发展吗？真要想帮助大陆民众争取言论自由，那就好好的到大陆来帮助大陆民众发家致富、提高素质，让最普通的民众能够听懂你们在说什么，让他们自己去争取自己的权利。
September 17th, 2009 at 1:32 pm
外国人甚至某些香港人恐怕永远也无法理解为什么中共要耗巨资办奥运会，为什么要办新中国60年大庆，为什么要办世博会，难道真的是为了面子吗？这样理解就太浅薄肤浅了！回顾1840年以来的历史，就可以知道在这样一个强盛数千年的一个大国、一个一向自视为中央王国、一个最近百多年中受尽了侵略割地和屈辱并且迄今仍然受到西方列强围堵的国家的领导人和普通老百姓心中憋着什么样的一口气、一股劲儿！在民族复兴大业面前，什么都不能干扰之！这也可以理解，为什么民间保钓声浪迭起，中国政府依然四平八稳的停留于口头抗议，南海也一样！苏联派不行、欧美派也不行，中国必须走自己的路！无论共产党在不在位都应如此，苏联的主义、欧美的资本理念和模式，可以学习吸收但都必须经过中国人自己重新锻造才行！
September 18th, 2009 at 10:26 am
且先不談中國吧。
以美國為例，兩個記者鍥而不捨的去追查尼克遜總統是否有牽涉在水門事件中，他們是在搞亂美國嗎？尼克遜總統最後下台了，美國倒下去了嗎？經歷水門事件的美國，是更強大了，還是衰弱了？
在台灣的蔣經國開放黨禁，對台灣人民是好事，還是壞事？
September 18th, 2009 at 11:14 am
美国水门事件如果发生在南北战争期间会怎么样？！水门事件发生时美国新的社会制度、政权建设了多少年？那时美国已经有了一个相对稳定的制度基础，而中国现在还不行。你们根本不知道现在大陆存在多少问题，而且这些问题的根源不是来自言论不自由，解决的不办法也不是仅靠追求言论自由才行。我不否认言论自由的重要性，即连我自己也时常有气闷之感，而且也无意忤逆香港记者的新闻价值观，至于就当时因处理新疆事件期间发生的新闻事件而言，我也觉得至少在整个社会氛围上不利于防范、反击疆独势力，至少是干扰了新疆当局维护当地稳定的努力。言论自由是一个社会进步的重要标志和体现之一，但不是唯一的从本质上说也不是最主要的最根本的和具有决定性的，仅是政治社会发展的一种催化剂，它也是双刃剑，而且也没有绝对的言论自由即使在西方也是这样，更不可以西方的言论自由、新闻标准来塑造中国，来危害中国的国家安全。就我了解而言，目前中国知识分子内部，无论是左派还是右派，无论是改革派还是保守派，一个基本共识是任何改革必须基于中国国情，任何照搬照抄国外的行为都不行，包括价值观、新闻自由、人权标准等等在内。一个有5千年文明史的泱泱大国，要跟在别人后面亦步亦趋、有样学样、拿香跟拜，那是不可能的。
台湾开放了党禁，北京也没有禁党，另外八个民主党皮绝不是摆设。而且想必您也知道，台湾的现在是什么样子？民主的一塌糊涂了吧，经济倒退、民怨沸腾，前总统一家及其一帮官员贪腐！退一步说，这是民主成长成熟阶段必然要经过的一个磨合混乱阶段，那你想过没有？如果这样一个阶段发生在今天的大陆会是什么后果？大陆内部经济社会发展矛盾重重，正是近百年来最要命的发展关口，周边美日围堵，东南亚分我海疆，疆独藏独台独势力行风作浪，民族复兴基础未稳，在这种形势下开放党禁，外部势力插手，肯定是整个国家分崩离析、陷入内乱，经济倒退、民众痛苦不堪，几十年发展好不容易奠定的初步基础肯定会完全丧失。而且毫不夸张地说，这个恶果不会只直接危及中国，而且要直接损害到其他国家，这一点国外的战略家看的越来越清楚。不要盲目地认为，中国按照西方模式普选了、多党了、民主了、自由了、人权了，美国欧洲就会自然而然不分化中国、并进而保护支持中国的民主派了。前苏联倒了，美国今天是怎么对俄罗斯的？照样围堵，照样分化它，而且把北约拓展到它面门上，照样在他周边搞颜色革命，照样谋求在中亚建立军事存在。日本按照美国人的意愿改造了民主了，美国是怎么对日本的？民主自由人权，在美国的战略家眼里从来都不是第一位的，那只是他们的幌子而已，第一位的永远是国家实际利益。当然，我们不能因为他们有他们的幌子，而不要我们自己的民主自由，但这种民主自由应该是我们自己的，我们自己土地上生长出来的，肥料可以借鉴一写国外的，可以参考一下他们的民主果实的色香味，最重要自己搞科研提高自己民主品种的质量、生命力和竞争力，而不是别人给的或者有外人强加于的，那样将永远受制于人，按照别人的思维方式和观念办事，渐渐地我们自己民族的特性也就丧失了。
September 18th, 2009 at 11:46 am
前苏共没落了，为什么普京要成立一个统一俄罗斯党，而且名字叫“统一”？美国是两党制，难道你没发现他们的对外政策对内政策没有根本性的不同吗？欧洲的社民党、基民盟也在许多国内国际政策上越来越趋同！一个国家、一个社会，必须有一个占据主流地位的价值观和政党，这个东西必须是内部生长起来的，而不是外部强加的。在当代中国，尤其需要一个能够团结带领凝聚全国人心的政党去推进国家建设，共产党自身现在面临很多问题，这一点包括胡温等人也不否认，但这个党内健康的力量始终占据主流地位，而且它自身在进行着越来越快、越来越符合实际的改革。只要不僵化，能改革，就好办，就有机会。怕就怕苏共那样，内部死气沉沉，亡党亡国了，居然没有人发出异议，大家一片沉默！苏共不过是十月革命“忽然”上台，而中共是经过在外与国民党几十年政治斗争、在内与博古、李德、王明、李立三等多种不符合中国国情的路线和方针政策进行几十年党内斗争，不断变革而发展的党，“文革”期间又对林彪、江青那样的阴谋家进行了十年斗争，那样颠覆式大风大浪都没有把中共内部的健康力量击垮，就不要说其他的了。