「香港專上學生聯會」於2009年6月26日（星期五）發起「堅拒政治打壓 捍衛港台自主」遊行，要求特區政府回應近期左派人士又向香港電台施壓的事件及堅拒政治勢力直接或間接干預香港媒體的運作；並讓香港電台獨立自主，脫離政府部門行列，成為受公帑資助的獨立公共廣播機構。遊行路線是由中環匯豐總行至中環政府總部。「撐港台運動」也有到場聲援。立法會議員李永達及梁國雄等也有到一齊力撐港台。
攝影：盧偉明
【原載自 2009 年 6 月 23 日《信報財經新聞》】
「一國兩制研究中心」總幹事張志剛指摘香港電台電視節目主持李小薇反共，引起廣泛關注，筆者今天和大家議一議反共這回事，先從國情裏的法律和政治層面談起。
如果「反共」指反對共產主義思想或理論，那麼在共和國《憲法》保障的各種自由之下，這種「反共」沒有問題，根本不必討論；如果指的是反對中國共產黨，則問題有趣得多，值得深入研究；下面談的，就是這個意義的「反共」。
今年二月二十八日最新修訂的我國《刑法》，沒有「反黨罪」，也沒有「反共罪」。事實上，整部《刑法》，「共產」一詞，提都沒有提，「黨」字一次也沒出現；「反」字只在「違反」一詞中見到，其受詞則無一例外是一些國家法規。從這個角度看，這部《刑法》具現代性，反映立法者已經能夠把國法與黨紀分辨清楚。建國初年的《刑法》，存有灰色地帶，「反共」之為罪行，法律上有爭議，那是因為當時的版本裏，有所謂「反革命罪」，是最嚴重的一類罪行，通常指以推翻現政權為目的的行為，包括背叛祖國、顛覆或分裂國家、投敵、叛亂等，但這些罪的受侵犯客體只是政府、政權或國家，而不是黨；當然，在黨國不分的年代裏，這個分別不重要，黨即是國，「反黨」即「反革命」，是死罪。中國這個「反革命罪」，於一九二七年三月首先由國民黨控制的武漢「國民政府」泡製，四月便發生駭人聽聞的「清黨」大屠殺，殺的正正是「國共合作」中的共產黨員及其支持者，所用的法律理據，便是那部新鮮出籠的《反革命罪條例》。一九三七年，共產黨亦步亦趨效法國民黨，在解放區推出自己的《中華蘇維埃共和國懲治反革命條例》；全國解放後，此法於五一年改稱《中華人民共和國懲治反革命條例》，七九年「反革命罪」併入《刑法》第一章，至一九九七年（香港回歸），此罪才從《刑法》中消失，替代的是「危害國家安全罪」，與「反黨」或「反共」概念有較清楚分野，是歷史性的進步。
(more…)
香港專上學生聯會「堅拒政治打壓 捍衛港台自主」遊行
香港電台《議事論事》在本年6月4日晚播出「守護最後的燭光」。其後，有評論轉述「中央相關官員」對節目不滿、節目內容令「中央官員大為震驚」，令人憂慮港台將進一步受到政治打壓，及編輯自主受到威脅。
港台作為公共廣播服務媒體，應本著良知，為公眾服務、為公眾發聲，而非淪為國家喉舌。主權移交以來，媒體自我審查日益嚴重，港台仍能恪守社會責任，值得社會肯定。特區政府必須捍衛言論自由這香港核心價值，向中央堅定地提出港台的新聞及編輯自主不容侵犯，堅拒任何政治勢力恫嚇港台。
香港專上學生聯會將於2009年6月26日（星期五）發起「堅拒政治打壓 捍衛港台自主」遊行，要求特區政府回應事件及堅拒政治勢力直接或間接干預香港媒體的運作；並讓香港電台獨立自主，脫離政府部門行列，成為受公帑資助的獨立公共廣播機構。
遊行詳情如下：
日 期：2009年6月26日（星期五）
集合時間：12:45pm
路 線：中環匯豐總行 －＞ 中環政府總部
學聯聲明： http://www.hkfs.org.hk/declarations/20090620
歡迎所有市民及團體參與遊行，如有查詢，請致電 2380 8308 與學聯聯絡。
=========================================
按：「撐港台運動」也會到場聲援學聯的同學。歡迎各位朋友也來到場打氣。（查詢： info@SaveRTHK.org）
【「撐港台運動」聲明 。 香港 。 2009 年 6 月 17 日】
緊接親政府報章聲稱香港電台議事論事六月四日的節目「令中央官員大為震驚」後，一國兩制研究中心總裁張志剛在另一報章發表文章，質疑香港傳媒，尤其是香港電台的節目反共，充分反映張先生的共產黨傳媒角色思維，撐港台運動認為，這與香港核心價值之一的言論自由相違，令人遺憾。
張先生在「解決中共是否港台責任」一文中偷換概念，指責港台議事論事節目：「守護最後的燭光」如實報道六四血腥鎮壓，對比東歐的發展，就是反共，暗指這些報道和言論屬於政治動員。這正正是共產黨那套「傳媒是國家宣傳機器」的理論，報道和言論等於鼓吹的論調，才引申出這種報道等於政治動員的說法。
(more…)
【原載自 2009 年 6 月 16 日《信報財經新聞》】
……六月四日晚，港台節目《議事論事》製作了一個名為「守護最後的燭光」的特輯，結果分別惹來《星島日報》杜良謀撰文指「中央官員大為震驚」（六月十日）及一國兩制研究中心總裁張志剛在《經濟日報》專版中左一句「反共意願」右一句「反共立場」（六月十一日）。
請容筆者複述「守護最後的燭光」的內容，立此存照。首先，六月四日晚上七點，主持李小薇在《血染的風采》的音樂墊底下，於維園足球場做直播。她劈頭就以哽咽的聲線說：「二十年前，在北京天安門，一場由學生自發舉行的愛國民主運動，最終在中共政權的血腥鎮壓下告終！」
……篇幅所限，只能說，大家應該可以想像到，杜良謀為何會說「中央官員大為震驚」，以至張志剛為何會質疑李小薇有「反共意願」，香港電台有「反共立場」吧！至於筆者，只想向主持李小薇、編導徐岱靈、監製馬占威致敬。
香港，好彩仲有香港電台！。。。
在信報網站原文可以看到很多讀者的意見。
(South China Morning Post: June 10, 2009)
Joseph Wong 王永平
Jun 10, 2009
Twenty years ago, Hong Kong people’s support of the students demonstrating in Tiananmen Square hardened China’s view about the risk of democratic development in the territory. Hong Kong’s Basic Law, adopted by the National People’s Congress eight months after the bloody crackdown on June 4, 1989, stipulates that the ultimate aim of universal suffrage should have regard to “the principle of gradual and orderly progress”.
(One of the RTHK programs covering the 20th Anniversary of June 4th, 1989)
(more…)
You are currently browsing the 撐 港 台 運 動 ！ Save RTHK! weblog archives for June, 2009.
